请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

18小说网 www.18xs.cc,半杯水WS文集无错无删减全文免费阅读!

    有人的地方就有行政,即使是在地球上最偏远的角落。

    行政,作为一权力的象征,抽象,却也无时无处不在标榜着它的威严,以不容置疑的口吻宣讲并散播着它的意志——统治阶级的意志。而将这种“意志”诉诸于林立的建筑群落,则无疑是成其获取敬畏的英明手段——隐形却不失张扬。

    下面,就请允许我从中西建筑形态角度稍做对比,浅析两种政治体制行政意志间的差异,聊博一哂。

    对象:欧陆风格 vs 中国建筑(以北京、上海为例)

    你可能不了解哥特式建筑风格,可能对巴洛克的构造特征一无所知,但你却绝对不可能忽略巴黎圣母院的典雅肃穆,亦或是克里姆林宫的富丽奢华。的确,欧洲的建筑给人以一种华丽的质感,华丽而不喧张,透着一股不怒自威的从容。

    又或者,谈及欧洲,你的脑海中并不能立时闪现一幅幅如何令人瞠目的标志性建筑画面。取而代之的,是一条条并不十分开阔但却宁谧惬意的马路,以及沿街屋岭在午后慵懒阳光照射下勾勒出的柔和线条,泛着淡淡的金光,空气中弥逸着红茶的馨香。平和、自然、舒倦,但不散惰——这或许,也正是欧洲建筑风格给人留下最深刻的印象。

    诚然,民主化的国家(或是有意愿表象民主的国家),其建筑格局乃至整座城市规划,皆是以协调为基础,以和谐为目的。由此产生的建筑风格整体感强,看似处处低调,却于举首投足间散发着“小资”情调。

    这是它的优势,却也恰恰是其最致命的弱点——长期的稳定自由给人以舒泰安详,但也正是这种“舒泰安详”搁浅甚至吞噬了人乃至一整座城的斗志与士气。如果说“绝对的权利造成绝对的腐败”那么我们是否又可以如此认为,也正是相对的安于现状造成了相对停滞不前?

    再来说说我们的首都北京。我曾有幸亲眼目睹过它的恢宏。那种清冷的“恢宏”开阔得令人窒息。我承认它的伟大,但却并不苟同它的“美”——更确切地说,是不敢苟同于它的整体格局分配。从颐和园到故宫,天安门到人民英雄纪念碑,王府井大街到零星散布的四合院,可以说,这每一座每一件都是凝结着中华民族智慧的艺术精品。但将之如此草率地散置于如此一座政治文化名城,无疑会令其整体的艺术性大打折扣。具体的我在此姑且不论,也无权公论,毕竟这不是我的专业范围。但仅从一旁观者角度来看:大凡恢宏掩映下的大片空落,以及在这大片空落上不适时出现的非同系性的突兀,往往会比“恢宏”本身更为逼促噬人。为此,王府井可说是商业的成功,是文化的失败(仅以此为例)。

    京城的建筑,大气张扬,但却各自为阵,缺乏和谐统一的美感。从明成祖朱棣迁都至今,北京,可以说也就成了至高无上的皇都圣土。封建社会灌注其间的“大一统”思想,像一副牢牢的枷锁,深深地钩摄主整座城市跳动的脉搏。从天朝大国沦落为八国铁骑阶下之囚,再到后日艰卓的自省崛起“集权”的观念却一丝一毫都未曾有过游离。然扣得越牢,暗流涌动地也就越发汹涌。说重了,即是那句:“不在沉没中爆发,就在沉没中消亡。”然讽刺的是,正是这种一味追求着的集权,造就了它的表相集权而意识非集权。所谓欲速则不达,此之谓也。

    接着,便是这座生我育我二十载的城市——上海。霓虹璀璨,人头攒动,高楼林立,繁华,仿佛成了这座城市留给世界的唯一印象。或是重复昨日的悲欢,或是期遇未知的惊诧——在这座属于“候鸟”的城市里,每天都会有许多同样或者不同的故事同时或者非同时地上演。你永远都不可能知道明天会和谁相遇,今日又将与何人擦肩。一切,都在井然有序地无序着。于是,绚烂的“繁... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”