18小说网 www.18xs.cc,丁巴达吉文集无错无删减全文免费阅读!
小时候家在农村,家里养了一条狗。在我记忆中,那条狗非常聪明,姐姐非常喜欢它,一有空便逗它玩,训练它如何坐下、趴下,从地上一跃跳到炕上。可父亲看待它的态度好象就不大一样,我现在回想起来,父亲当年是把那条狗也算入生产劳动工具之内的。他并不认为狗是用来逗人开心解闷的,它必须履行它的职责,那就是看门。每天早上一家人要出门到地里去劳动的时候,那条可怜的狗总是不愿意独自呆在家里,所以家里人刚抄起工具要出发的时候,它便早早地溜到门外去了,眼巴巴地希望能和大家呆在一起。姐姐、母亲这时候便非常同情又爱惜狗。可每一次父亲抄起一条棍子,打得那条狗哇哇地乱叫,乖乖地回去看门了。我们一家人出发的时候,回头便看见那条狗趴在墙内的草垛上,黯然神伤。
后来,有一次那狗不小心,吃了老鼠药,非常痛苦地挣扎之后死去了。姐姐与母亲都哭了,我非常惊讶地发现父亲居然也因为那条狗的死而有难过的神情。可以说是非常震惊。我想起他曾经那么发狠地满院子地追着打那条狗的情景,我曾经以为他只是把那条狗当作一件物什,比如一张桌子或者一个吃饭的碗,并没有把它当作一条生命来看待。可是那天我看着他的表情,我才知道,他对那条狗怀着不亚于姐姐与母亲的深厚感情。只不过他表现爱的方式不同,他看待狗的角度不同罢了。
从父亲那里,我被悄无声息地培植了一种看待狗的方式,表现爱的方式,以及对爱本身的一种理解。那就是狗就是看门的,它只有尽好它的职责,才值得我们去爱。
这一切都是1980年左右的事。那时侯家里很穷,日子很苦。一转眼,二十年过去了。这世界已变了模样,对待狗的方式即是其一。
西方有句俗言叫做“我越了解人,我越热爱狗。”我最不喜欢愤世嫉俗的人或者如此看待世界的眼光,所以我还是比较喜欢人。而且我总觉得,过度热爱狗的人往往是不想爱人的。
这样的场景你肯定很多次见到过:一女主人引领着她的狗在街上走,那狗实在是太小了,一个很矮的台阶就让它摔了一跤,于是那女主人不由惊呼一声:哎呀!同时脸上做出心疼状,恨不能把它搀扶起来之后再怎么亲热一番之后才能补偿其伤痛之势。每到此种情景下,我就立马想到另一场景:但若不是狗,而是一个乞丐老太太,另外身上还有些脏乱、异味,哪怕一个跟斗摔个头破血流,恐怕那爱狗的女人也不会去搀扶她一把的,大多的情况只是掩面而过,甚至不愿直视其场景。
一个人如果真的有爱心,有爱人的需求与被爱的需求,那么这爱是最早传递于周围的人的。让离他最近的人,让与他最亲的人最早最深最真地感知到这爱。如果他爱的力量还无从释放,便可以波及更大的范围,影响更多的人。可是如果与你相处的人都感受不到那爱,那么爱狗岂不是一种笑话?更坚决地说,是伪善。我的建议就是,如果一个人在狗身上表现出过多的爱(形式的),尽量远离他,他很可能是一个伪善的人。
谁曾经说过那么一句话:但凡脱离实际劳动的女人,无论表面上看来多么高贵,其社会地位是低下的。这里讲的是女人,但我愿意将此引申到狗。一条脱离了它最初的职能——看门的狗,它的死去是很难唤起父亲那类性格的人的惋惜的。
所以说,现今,狗的悲哀在于它再也不能够作为有独立职能、有价值的实体的形式出现了。它已经不再是人们生产生活中的生产工具和看家好手,它只能以人的依附物的形式出现,它更多地象征着那些空虚乏味无力苍白的现代都市人的情感。它与主人的交流是单向的,它是主人单向情感流泄的塑造物。高兴了,主人逗逗你;生气了,一边去。当人们发现爱人是如此困难,如此地伤人的时候,人们往往选择地不是更宽容更深厚地去爱人,而是去爱狗。这样,主动权便永远在你手里,爱由我,不爱由我,狗奈我何?
爱狗易,爱人难呀。与一个人打交道,必然是双向的交流,而且反馈的形式更为复杂多变。中国人讲:“一斗米养仇人,一碗米养恩人。”可是如果是狗的话,一斗米肯定养出更为听话的狗。所以爱人面临着许多的问题:猜疑、埋怨、口角、矛盾,甚至伤心、痛心。爱总是与恨结伴而行的,故而有时候爱还会引出刻骨铭心的恨。但也就是在这种两难的情境前,我们更应该慎重选择、勇敢地选择,去爱狗还是爱人?
最近好多同事与我介绍女朋友,他们屡屡问我一个问题:你喜欢什么样的?每次我都无言以对。但静心一想,我倒也有答案,那就是她把她的爱心用到该用的地方上了,哪怕为此她付出了很大的代价或伤心,所以她完全不必要在小狗小猫身上去一厢情愿地倾注自己的爱了。她爱自己的父母、兄弟姐妹、邻居、同事,她内心因为这实在的爱或痛苦或幸福却真实而满足,所以完全没必要因为一条狗摔一个跟斗而大惊失色。
从一个人对待狗的态度,是不难看出一个人对待人的态度吧!再次提醒:小心那些在狗身上滥情的人。
小时候家在农村,家里养了一条狗。在我记忆中,那条狗非常聪明,姐姐非常喜欢它,一有空便逗它玩,训练它如何坐下、趴下,从地上一跃跳到炕上。可父亲看待它的态度好象就不大一样,我现在回想起来,父亲当年是把那条狗也算入生产劳动工具之内的。他并不认为狗是用来逗人开心解闷的,它必须履行它的职责,那就是看门。每天早上一家人要出门到地里去劳动的时候,那条可怜的狗总是不愿意独自呆在家里,所以家里人刚抄起工具要出发的时候,它便早早地溜到门外去了,眼巴巴地希望能和大家呆在一起。姐姐、母亲这时候便非常同情又爱惜狗。可每一次父亲抄起一条棍子,打得那条狗哇哇地乱叫,乖乖地回去看门了。我们一家人出发的时候,回头便看见那条狗趴在墙内的草垛上,黯然神伤。
后来,有一次那狗不小心,吃了老鼠药,非常痛苦地挣扎之后死去了。姐姐与母亲都哭了,我非常惊讶地发现父亲居然也因为那条狗的死而有难过的神情。可以说是非常震惊。我想起他曾经那么发狠地满院子地追着打那条狗的情景,我曾经以为他只是把那条狗当作一件物什,比如一张桌子或者一个吃饭的碗,并没有把它当作一条生命来看待。可是那天我看着他的表情,我才知道,他对那条狗怀着不亚于姐姐与母亲的深厚感情。只不过他表现爱的方式不同,他看待狗的角度不同罢了。
从父亲那里,我被悄无声息地培植了一种看待狗的方式,表现爱的方式,以及对爱本身的一种理解。那就是狗就是看门的,它只有尽好它的职责,才值得我们去爱。
这一切都是1980年左右的事。那时侯家里很穷,日子很苦。一转眼,二十年过去了。这世界已变了模样,对待狗的方式即是其一。
西方有句俗言叫做“我越了解人,我越热爱狗。”我最不喜欢愤世嫉俗的人或者如此看待世界的眼光,所以我还是比较喜欢人。而且我总觉得,过度热爱狗的人往往是不想爱人的。
这样的场景你肯定很多次见到过:一女主人引领着她的狗在街上走,那狗实在是太小了,一个很矮的台阶就让它摔了一跤,于是那女主人不由惊呼一声:哎呀!同时脸上做出心疼状,恨不能把它搀扶起来之后再怎么亲热一番之后才能补偿其伤痛之势。每到此种情景下,我就立马想到另一场景:但若不是狗,而是一个乞丐老太太,另外身上还有些脏乱、异味,哪怕一个跟斗摔个头破血流,恐怕那爱狗的女人也不会去搀扶她一把的,大多的情况只是掩面而过,甚至不愿直视其场景。
一个人如果真的有爱心,有爱人的需求与被爱的需求,那么这爱是最早传递于周围的人的。让离他最近的人,让与他最亲的人最早最深最真地感知到这爱。如果他爱的力量还无从释放,便可以波及更大的范围,影响更多的人。可是如果与你相处的人都感受不到那爱,那么爱狗岂不是一种笑话?更坚决地说,是伪善。我的建议就是,如果一个人在狗身上表现出过多的爱(形式的),尽量远离他,他很可能是一个伪善的人。
谁曾经说过那么一句话:但凡脱离实际劳动的女人,无论表面上看来多么高贵,其社会地位是低下的。这里讲的是女人,但我愿意将此引申到狗。一条脱离了它最初的职能——看门的狗,它的死去是很难唤起父亲那类性格的人的惋惜的。
所以说,现今,狗的悲哀在于它再也不能够作为有独立职能、有价值的实体的形式出现了。它已经不再是人们生产生活中的生产工具和看家好手,它只能以人的依附物的形式出现,它更多地象征着那些空虚乏味无力苍白的现代都市人的情感。它与主人的交流是单向的,它是主人单向情感流泄的塑造物。高兴了,主人逗逗你;生气了,一边去。当人们发现爱人是如此困难,如此地伤人的时候,人们往往选择地不是更宽容更深厚地去爱人,而是去爱狗。这样,主动权便永远在你手里,爱由我,不爱由我,狗奈我何?
爱狗易,爱人难呀。与一个人打交道,必然是双向的交流,而且反馈的形式更为复杂多变。中国人讲:“一斗米养仇人,一碗米养恩人。”可是如果是狗的话,一斗米肯定养出更为听话的狗。所以爱人面临着许多的问题:猜疑、埋怨、口角、矛盾,甚至伤心、痛心。爱总是与恨结伴而行的,故而有时候爱还会引出刻骨铭心的恨。但也就是在这种两难的情境前,我们更应该慎重选择、勇敢地选择,去爱狗还是爱人?
最近好多同事与我介绍女朋友,他们屡屡问我一个问题:你喜欢什么样的?每次我都无言以对。但静心一想,我倒也有答案,那就是她把她的爱心用到该用的地方上了,哪怕为此她付出了很大的代价或伤心,所以她完全不必要在小狗小猫身上去一厢情愿地倾注自己的爱了。她爱自己的父母、兄弟姐妹、邻居、同事,她内心因为这实在的爱或痛苦或幸福却真实而满足,所以完全没必要因为一条狗摔一个跟斗而大惊失色。
从一个人对待狗的态度,是不难看出一个人对待人的态度吧!再次提醒:小心那些在狗身上滥情的人。