请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

18小说网 www.18xs.cc,陈益鹏文集无错无删减全文免费阅读!

      看了华商报5月29日登载的一篇题为徐沛东“打败”了余秋雨的文章(罗西的blog),很为余大师报不平。

    青歌赛我也是场场必看的。说实在的,我之所以场场必看,倒不是因为歌手们的表现有多好,一半原因是冲余大师去的。我们的歌手有太多的知识盲点,而如你我者何又何偿不是如此呢?有大师借青歌赛之便免费为我们指点迷津,何躁之有?怎么就成了“卖弄”呢?也许卑人孤陋寡闻,不知道的东西太多,想了解的东西也实在太多,所以,倒觉得余大师的点评和解读很是过瘾,比自己翻典阅籍省事多了。

    相反,我对徐沛东老师的点评倒是有一点意见。觉得他的点评总给人一个不痛不痒的感觉,在你还想听他继续说下去的时候,他却没了下文。“哦你长得好高啊,还听妈妈的话”个子高不高,听不听妈妈的话,这与音乐知识点评有什么关系?观众不需要这个,我想歌手也不一定就满意这样的点评。如此点评,反倒是给人一个视别人为三岁小孩,自己高高在上的感觉。我认为,大凡知识,要说就要说透,要辩就要辨明,既然采取这种“文”与“艺”相结合、寓教于娱的方式举办青歌赛,且得到了大众的认可,说明二者都是大众所需要的。这样的“卖弄”至少可以得到虚心好学的人的欢迎。

    与余大师相比,徐大师无论文化底蕴还是知识储备似都略显不足,其点评也大多流于皮毛,不值一捧。因此,对于罗西关于“徐沛东‘打败’了余秋雨”的说法,卑人实在不敢苟同。

    说到这里,我还想起前不久看到的一篇同样是针对余大师的声讨文章,是关于一个词的不同解读的问题。据我看也是失之偏颇的。我们可以允许报刊出错,何以就不能容忍教授出一回错呢?何况人家未必就错了。还有一个常在往届青歌赛絮絮叨叨过的长者,居然也对余大师的所谓的“玩深沉”、“高高在上”大放厥词。更有如罗西者,连余大师的肢体语言也要横加指责一番。这样对待大师,难道就够厚道?你要大师怎么调和才能符合众人的欣赏口味呢?

    我真为余大师感到难过。如此看来,做个名人还真是不容易!

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”