18小说网 www.18xs.cc,崇云敬梅文集无错无删减全文免费阅读!
将相王侯宁有种?
东方日出必乘龙。
忧劳兴国中外律
勇慎成事古今同。
人言马列过时旧
我信中特正当红。
读君高瞻一番语
胜听喧嚣众昏虫。
(2016-02-21,晨梦得之,醒而追录。)
注释:1。解题,诗为搜读凤凰网“宋鲁郑的博客”一二妙文,深受启发,有感而作。2。首联,谓按照唯物辩证法,超级大国主宰世界的格局不可能永世不变。“将相”句,典出史记?陈涉世家。龙,中华民族的图腾。3。颔联,谓实现中华民族伟大复兴,需要坚定不移贯彻党的基本路线,坚持立国之本,弘扬强国之路,胸怀理想,埋头苦干。4。颈联,谓中国比较美国,具有理论、道路、制度三个优势,即十八大提出的“三个自信”中特,指中国特色社会主义。5。尾联,谓我们党与以“兴资灭社”为旨归的新自由主义者(邓小平称之为“资产阶级自由化”宋先生称之为“知识界自由派”)之间,围绕社会主义和资本主义谁战胜谁的问题,而展开的思想斗争和信念博弈,还会持续相当长的历史时期,直到中美博弈见出分晓,中华复兴圆满成功,才会告一段落。
附宋鲁郑先生原文:
谁将赢得中美冲突?
2016-02-1023:50:53
归档在我的博文| 浏览2951次 |评论4 条
谁将赢得中美冲突?
宋鲁郑
2016刚至,中美已经在南海、朝鲜问题上两度交手。美国军舰来到没有多少主权争议的西沙群岛,提升了中美在此领域对抗的烈度。而在朝鲜问题上压中国经济制裁则是一箭数雕:中国如果听从,则破坏中朝关系,而且朝鲜有可能不稳定,中国作为邻国,首当其冲。中国如果拒绝,则破坏中韩关系。美国在东亚由于日韩矛盾造成的(针对中国的)缺口将会被填补。
自从尼克松访问中国以来,中美关系一向起起伏伏。但今天的波澜已经和过去有了质的不同。因为今天中国已经取代历史上的苏联和日本,成为全球老二。二战以后的历史已经表明,美国对于“第二”这个挑战者向来是格外关照,不管双方的制度是否相同。所以,今天中美两国已经来到历史的十字路口----不同于过去具体的、局部的摩擦,比如最惠国待遇、人权等等,而是国家最根本的战略利益博弈期:双方争夺谁的模式更有生命力、吸引力,双方争夺的是全球第一大经济体和它所赋予的世界领导权,当然这自然也包括谁是最后的世界货币。
客观而言,儒家中国传统上就是一个内向、非扩张性的民族。中国也没有挑战任何国家的主观故意。但在全球化时代,一个国家的迅速发展,必然导致挤出效应和替代效应。比如,过去西方统治世界依靠的是对资本、工业产品、原材料定价权的垄断。中国崛起后,这三个垄断纷纷打破,这自然动摇了西方的统治基础。站在西方立场来看,中国自然是威胁。所以中美双方在这个级别的博弈不存在双赢。要么中国如同当年的苏联和日本败下阵来,要么美国是第二个英国,交出世界领导权。因此,在中国进入崛起最后一公里的十到二十年间,将面临美国的全面战略挑战。不仅中国,人类历史也随之进入一个惊心动魄的、难以预测的大时代。
由于中美都是核大国,这基本就排除了双方爆发战争的可能性。更何况还有时时枕戈以待、希望火中取栗的俄罗斯。
其次,由于中美双方巨大的经济利益以及某种金融“恐怖平衡”----中国持有大量的美国国债,双方也不太可能爆发一场全面的经济战争。这和美国借口乌克兰危机而制裁俄罗斯完全不同。
所以,中美双方的战略博弈将完全不同于此前的人类历史。然而刀光剑影更胜真枪实弹。
从遏制、干扰中国崛起的角度,美国的第一张牌就是亚洲盟国。包括日本、菲律宾、澳大利亚以及由于领土争端而向美国靠拢的越南。所以,世人非常容易理解何以近年来在东海、南海突起争端。
美国的第二张牌则是经济牌,包括公开反对中国推动成立的亚投行、力推排除中国的跨太平洋伙伴关系协议以及指责中国操纵人民币,施压人民币升值,试图重演日本“广场协定”一幕。美国数年拒绝提高中国在imf的投票权也是这种心态和战略的反应。
第三张牌则是台湾、达赖流亡集团、热比娅为代表的分裂势力等。虽然这些牌的功效已经不可同日而语,但仍然有一定程度的干扰作用。
从彻底击败中国的角度,则是价值观之战,也就是冷战后俗称的“颜色革命”这是釜底抽薪之举。其做法一是希望中国共产党内出现戈尔巴乔夫式的人物,令中国自我解体,不战而溃;一是全力向中国的知识精英渗透。
从目前看,目睹苏联解体悲剧、成功走出一条适合自己国情道路的中共已经吸取了苏共的教训,西方唯一的着力点就是利用中国可能出现的失误,以自己影响和支持的知识分子为工具,达到“颜色革命”的目的。如果说过去知识界自由派仅仅是某种信仰的话,现在则至少客观上成为美国和中国进行战略利益博弈的工具。当然,十八大以后新一届领导集体通过各种方式进行回应,包括成立国家安全委员会,在意识形态上旗帜鲜明地亮剑,有效地改变了过去被动和混乱的局面。
对于中国而言,在战略上应该明白,在知己知彼的今天,韬光养晦不仅无效也无可能。2009年美国的“亚太转移”战略已经挑明。中国过去示弱以图未来的策略对西方已经行不通,只能直面这场对决。那么这场人类历史上前所未有的两强碰撞,谁将笑到最后?
对于中国而言,首先要做好自己的事情。一是要继续促进经济发展,成功转型。道理都明白,实力取决于发展,稳定也取决于发展,解决问题也取决于发展。最终决定胜败的还是自已的表现。当年苏联解体后,戈尔巴乔夫曾深有感触的说:“百姓对一个制度好坏的感受来自于能从超市买到什么”二是要继续有效地回应民意。十八大以来,反腐、整军、治吏、深化改革、变革计划生育政策、完善大病医保、及时处理各种突发灾难及事故,已是一脉相承。三是理论创新,争夺话语权。彻底改变自己有理也说不出、“讲不好中国故事”的不利状态。四是提出国际关系的新设想,占据道德高地。当年美国崛起过程,先是有威尔逊的十四点计划,再有罗斯福的四大自由。虽然都充满浓厚的理想主义... -->>
将相王侯宁有种?
东方日出必乘龙。
忧劳兴国中外律
勇慎成事古今同。
人言马列过时旧
我信中特正当红。
读君高瞻一番语
胜听喧嚣众昏虫。
(2016-02-21,晨梦得之,醒而追录。)
注释:1。解题,诗为搜读凤凰网“宋鲁郑的博客”一二妙文,深受启发,有感而作。2。首联,谓按照唯物辩证法,超级大国主宰世界的格局不可能永世不变。“将相”句,典出史记?陈涉世家。龙,中华民族的图腾。3。颔联,谓实现中华民族伟大复兴,需要坚定不移贯彻党的基本路线,坚持立国之本,弘扬强国之路,胸怀理想,埋头苦干。4。颈联,谓中国比较美国,具有理论、道路、制度三个优势,即十八大提出的“三个自信”中特,指中国特色社会主义。5。尾联,谓我们党与以“兴资灭社”为旨归的新自由主义者(邓小平称之为“资产阶级自由化”宋先生称之为“知识界自由派”)之间,围绕社会主义和资本主义谁战胜谁的问题,而展开的思想斗争和信念博弈,还会持续相当长的历史时期,直到中美博弈见出分晓,中华复兴圆满成功,才会告一段落。
附宋鲁郑先生原文:
谁将赢得中美冲突?
2016-02-1023:50:53
归档在我的博文| 浏览2951次 |评论4 条
谁将赢得中美冲突?
宋鲁郑
2016刚至,中美已经在南海、朝鲜问题上两度交手。美国军舰来到没有多少主权争议的西沙群岛,提升了中美在此领域对抗的烈度。而在朝鲜问题上压中国经济制裁则是一箭数雕:中国如果听从,则破坏中朝关系,而且朝鲜有可能不稳定,中国作为邻国,首当其冲。中国如果拒绝,则破坏中韩关系。美国在东亚由于日韩矛盾造成的(针对中国的)缺口将会被填补。
自从尼克松访问中国以来,中美关系一向起起伏伏。但今天的波澜已经和过去有了质的不同。因为今天中国已经取代历史上的苏联和日本,成为全球老二。二战以后的历史已经表明,美国对于“第二”这个挑战者向来是格外关照,不管双方的制度是否相同。所以,今天中美两国已经来到历史的十字路口----不同于过去具体的、局部的摩擦,比如最惠国待遇、人权等等,而是国家最根本的战略利益博弈期:双方争夺谁的模式更有生命力、吸引力,双方争夺的是全球第一大经济体和它所赋予的世界领导权,当然这自然也包括谁是最后的世界货币。
客观而言,儒家中国传统上就是一个内向、非扩张性的民族。中国也没有挑战任何国家的主观故意。但在全球化时代,一个国家的迅速发展,必然导致挤出效应和替代效应。比如,过去西方统治世界依靠的是对资本、工业产品、原材料定价权的垄断。中国崛起后,这三个垄断纷纷打破,这自然动摇了西方的统治基础。站在西方立场来看,中国自然是威胁。所以中美双方在这个级别的博弈不存在双赢。要么中国如同当年的苏联和日本败下阵来,要么美国是第二个英国,交出世界领导权。因此,在中国进入崛起最后一公里的十到二十年间,将面临美国的全面战略挑战。不仅中国,人类历史也随之进入一个惊心动魄的、难以预测的大时代。
由于中美都是核大国,这基本就排除了双方爆发战争的可能性。更何况还有时时枕戈以待、希望火中取栗的俄罗斯。
其次,由于中美双方巨大的经济利益以及某种金融“恐怖平衡”----中国持有大量的美国国债,双方也不太可能爆发一场全面的经济战争。这和美国借口乌克兰危机而制裁俄罗斯完全不同。
所以,中美双方的战略博弈将完全不同于此前的人类历史。然而刀光剑影更胜真枪实弹。
从遏制、干扰中国崛起的角度,美国的第一张牌就是亚洲盟国。包括日本、菲律宾、澳大利亚以及由于领土争端而向美国靠拢的越南。所以,世人非常容易理解何以近年来在东海、南海突起争端。
美国的第二张牌则是经济牌,包括公开反对中国推动成立的亚投行、力推排除中国的跨太平洋伙伴关系协议以及指责中国操纵人民币,施压人民币升值,试图重演日本“广场协定”一幕。美国数年拒绝提高中国在imf的投票权也是这种心态和战略的反应。
第三张牌则是台湾、达赖流亡集团、热比娅为代表的分裂势力等。虽然这些牌的功效已经不可同日而语,但仍然有一定程度的干扰作用。
从彻底击败中国的角度,则是价值观之战,也就是冷战后俗称的“颜色革命”这是釜底抽薪之举。其做法一是希望中国共产党内出现戈尔巴乔夫式的人物,令中国自我解体,不战而溃;一是全力向中国的知识精英渗透。
从目前看,目睹苏联解体悲剧、成功走出一条适合自己国情道路的中共已经吸取了苏共的教训,西方唯一的着力点就是利用中国可能出现的失误,以自己影响和支持的知识分子为工具,达到“颜色革命”的目的。如果说过去知识界自由派仅仅是某种信仰的话,现在则至少客观上成为美国和中国进行战略利益博弈的工具。当然,十八大以后新一届领导集体通过各种方式进行回应,包括成立国家安全委员会,在意识形态上旗帜鲜明地亮剑,有效地改变了过去被动和混乱的局面。
对于中国而言,在战略上应该明白,在知己知彼的今天,韬光养晦不仅无效也无可能。2009年美国的“亚太转移”战略已经挑明。中国过去示弱以图未来的策略对西方已经行不通,只能直面这场对决。那么这场人类历史上前所未有的两强碰撞,谁将笑到最后?
对于中国而言,首先要做好自己的事情。一是要继续促进经济发展,成功转型。道理都明白,实力取决于发展,稳定也取决于发展,解决问题也取决于发展。最终决定胜败的还是自已的表现。当年苏联解体后,戈尔巴乔夫曾深有感触的说:“百姓对一个制度好坏的感受来自于能从超市买到什么”二是要继续有效地回应民意。十八大以来,反腐、整军、治吏、深化改革、变革计划生育政策、完善大病医保、及时处理各种突发灾难及事故,已是一脉相承。三是理论创新,争夺话语权。彻底改变自己有理也说不出、“讲不好中国故事”的不利状态。四是提出国际关系的新设想,占据道德高地。当年美国崛起过程,先是有威尔逊的十四点计划,再有罗斯福的四大自由。虽然都充满浓厚的理想主义... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读